作家难做

作家难做

近日，一位女作家在微博上爆料：现在的作家稿费太低，以她本人为例，一年25万字的作品，所得稿费只有2万4千元.。难怪，如果是一个专职写作的人，一年下来，费脑劳心的，区区两万多的稿费，确实少的可怜。抛开这个话题表面的意思，更深入的思考一下，让我联想到很多。*一，这年月，自称是作家的人太多，一个从业人员多到用“泛滥”来形容的时候，怎么会不贬值、缩水呢。第二，我想问“作家”们：您是什么级别的作家呢？有何大作？名头又有多响亮？要知道，稿费是取决于作品质量的，对于一个再普通不过的所谓作家，2万4千元，或许已经不少了。记得小时候，听到“作家”这个称谓，何等的令人仰慕？文豪巨匠不说，一个作家，怎么也得是拥有众多拥趸，如若真正写出有思想，有深度，并随之产生震撼力、感染力的作品，怎么也得小小地“轰动”一下吧？

可如今，看看周围，不知怎的，少见“轰动”的作品，却见到处都是“作家”。

有人把出书当做资本，鼓弄着出了本书，就自以为功德圆满，冠以自己“作家”的名号，谁人不知，托朋友可以出书，实在不行，花钱自费也可以出书，此等纯粹属于个人行为，这样的一本书竟然也能成就“作家”；还有人，只是喜欢每天“爬格子”，几年下来，也积累了很多所谓的“作品”，于是，就以写作字数给自己定位----我是作家了。

所以，在我看来，如果为一些的所谓“作家”更名，充其量也就是一些专职写作，甚至是可以描述为善写的人。

打开各种评论的网站，各色话题的时评到处都是，这其中自然也不乏所谓“作家”的作品，现实情况是太多思想主题不够鲜明、文笔粗糙的文稿占据着网页的绝大部分，可以想见，真正的读者不会太多。如果说有风格可言的话，只是还多少懂得遵从事实说话。很典型的，铺排大段地引用，或者枯躁地罗列数据，或者干脆摘抄，缺乏冷静、在一种盲目、功利、浮躁的心态下、堆砌摆弄文字，佳作实在太少。本人也写过网评，定位始终是“一位普通网友的评论”，真真不敢以所谓的“作家”自居。文人好相轻，但不能缺少对文人客观、公正地评判。作家靠作品的滋养活着，主观的胡乱定位，盲目的自我夸大，实在亵渎了作家的名号。

关于“作家”，还有一种现象，当今人们在介绍自身职业的时候，也有一部分人善于以“作家”标榜，不知为什么，见惯了各行各业，虽有没见过的，但林林总总地也听说过很过，但猛然听起“作家”的称谓，还真真一时难以接受，显然，这个名号离我太远。在我看来，如果介绍本人，不妨做到先说作品，再自称作家，这种推介，自然更有说服力，更易于融入到你我当中。

不得不承认，“作家”的名号，确有滥用的现象。“作家”满天飞说明了什么？难道做个“作家”真的很容易吗？